WSA w Poznaniu zakwestionował decyzję fiskusa i stwierdził, że skorzystanie przez pracownika ze świadczenia w postaci noclegu zapewnionego nieodpłatnie przez pracodawcę, a także wykupionego przez pracownika samodzielnie, nie jest świadczeniem spełnionym w jego interesie i nie przynosi mu korzyści w postaci powiększenia aktywów. Stanowisko WSA komentuje doradca podatkowy Michał Krysik na łamach "Rzeczpospolitej".

Cały artykuł TUTAJ.

MKrysik_Rzepa_lipiec.jpg (465 KB)